刘国富合同诈骗案
作者:管理员    发布于:2016-01-07 14:52:08    文字:【】【】【

刘国富合同诈骗案

案情简介:被告人刘国富变造黑龙江省小岭水泥有限公司公章,以小岭水泥公司名义先后与松北区华联建材经销处签订《水泥置换房屋协议书》和相关补充协议,约定华联建材经销处以位于大连市蓝色海岸的两套商品房置换水泥公司价值人民币二百六十多万元的水泥。后刘国富以其中一套房屋在中信银行大连分行贷款一百万元,将另一套房屋卖掉,用贷款和卖房款购买水泥供应华联建材经销处。被告共计给华联经销处供应价值一百二十多万元的水泥,支付部分现金。因华联经销处欠王某某工程款,被告刘国富与华联经销处、王某某签订协议,约定由被告人继续向王某某交付剩余的水泥,后被告人履行部分协议后无力履行(按照公诉机关指控认为被告人将剩余款项用于个人生活及支付银行贷款利息,导致无力继续履行而逃匿),公安立案侦查,被告人在外地被抓获归案。一审哈尔滨市中级人民法院判处被告人无期徒刑以后,家属找到宋星火律师委托其进行案件的二审辩护工作。

辩护思路:

1、辩护人的第一感觉就是被告人应当属于无罪,司法机关是将一起民事违约行为给认定成了刑事诈骗犯罪。

2、被告到底是基于什么原因导致无法继续履行合同,是由于市场价格的变动产生了亏损还是其他人为原因;

3、公诉机关指控被告无力履行的原因是将余款用于生活和银行还贷,辩护人考虑这一理由对无力履行合同能否起到决定性的作用,是否能够依此认定被告主观上具有非法占有别人财产的目的;

4、被告是否伪造他人公章签订协议,如果公章不是真实的,伪造公章的行为和后续长时间履行合同的行为之间的关系是什么,这一行为和刑法的规定也有实质性的区别;

5、本案应当被界定为民事行为而不是刑事诈骗,被告人的行为属于民事违约,应当按照合同法的相关规定来处理,而不是简单按照刑事诈骗案件处理。

基于上述考虑,辩护人梳理案件证据以后,对本案进行了无罪辩护。

案后余思:

每一起民事违约行为都伴随着一定的民事欺诈,但是“民事欺诈”和“刑事诈骗”是有本质区别的,民事欺诈是违约,刑事诈骗是犯罪。否则一旦有违约行为的出现,公安机关就介入以刑事诈骗来界定案件,抓捕被告进行审讯,在审讯笔录中将民事违约和民事欺诈审讯成主观上具有非法占有目的的刑事诈骗,合同法的存在还有何意义!

联系我们

黑龙江龙洋律师事务所

地址:哈尔滨市南岗区哈尔滨大街640-1号金爵万象1号楼22层

电话:0451-88883299

邮编:150088

E-MAIL:longyanglawger@163.com